呃，反正有人很嗨，我充當冷靜的紀錄。
大致如下：
微弱優勢深受觀察者技術這本書的影響，他認為如同過往暗箱過渡到電影誕生的時間點 ( 是這兩個嗎? )， 觀看方式由於技術改變而產生了斷裂(改變)，在技術的不斷發明演繹下，新式觀察者其實正一波接一波的誕生中!!! 即便像是網路、三雞手機、youtube等，這些斷裂的片段更加細碎模糊，而我們很可能在這之中卻很難釐清。 但這些新的觀看方式可能伴隨新感知，然後，我們將這類新感知投射映照在作品中...就會產生新中間路線!!!!(????)
然後，坐在階梯上的相見歡， 眾人對於未來的焦慮開啟了對於這團體到底會有何種效力的想像。 蟻提出了或許我們可以用刊物 ( 沒錯! 就是編輯組長的專長之一 )，以低成本的文刊到處散播不實聳動的言論， 或許就在這種喇賽白濫行為 ( 無效 ) 席捲當代藝壇引起炫風式的討論，便順理成章的產生了效益!!
超擔心我們紅的太快。
對於討論到假想敵 ( 某海生生物，但放心，我們會擊破它 )，有人提出或許能夠利用差異，例如寄生他們現有的高度 ( 合作的順風車?? )，但暫時 ( 指團體 ) 還是採取匍匐前進的低姿態，先握緊手上單薄的資本...到時候就...
大致如下：
微弱優勢深受觀察者技術這本書的影響，他認為如同過往暗箱過渡到電影誕生的時間點 ( 是這兩個嗎? )， 觀看方式由於技術改變而產生了斷裂(改變)，在技術的不斷發明演繹下，新式觀察者其實正一波接一波的誕生中!!! 即便像是網路、三雞手機、youtube等，這些斷裂的片段更加細碎模糊，而我們很可能在這之中卻很難釐清。 但這些新的觀看方式可能伴隨新感知，然後，我們將這類新感知投射映照在作品中...就會產生新中間路線!!!!(????)
然後，坐在階梯上的相見歡， 眾人對於未來的焦慮開啟了對於這團體到底會有何種效力的想像。 蟻提出了或許我們可以用刊物 ( 沒錯! 就是編輯組長的專長之一 )，以低成本的文刊到處散播不實聳動的言論， 或許就在這種喇賽白濫行為 ( 無效 ) 席捲當代藝壇引起炫風式的討論，便順理成章的產生了效益!!
超擔心我們紅的太快。
對於討論到假想敵 ( 某海生生物，但放心，我們會擊破它 )，有人提出或許能夠利用差異，例如寄生他們現有的高度 ( 合作的順風車?? )，但暫時 ( 指團體 ) 還是採取匍匐前進的低姿態，先握緊手上單薄的資本...到時候就...
梭哈嚇死你!!!!!!!!!
註：圖片為我在yahoo鍵入temporary所搜尋而來
4 則留言:
那本書中的作者是舉例說暗箱到攝影的出現所產生的斷裂，沒有錯我相信有種觀察者存在，哇哈哈，而現在的數位狀態或許也是種斷裂，這種斷裂產生的新感知的確相當令人心動，我們大家可以好好討論一下，另外有個人在擔心紅太快，我這裡先不做評論(哈)，後來談到的假想敵、寄生、梭哈嚇死你等，倒是可以來好好討論，挖光想到就覺得hgih。
為了不讓讀者在閱讀文章和你的意見時產生斷裂(哈)，我決定誠實地保留錯誤。
超超~你頗有破報記者的架式耶~
好個紀錄
張貼留言